Guillermo Almada llevó ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, el TAS, su conflicto con Santos Laguna y la Federación Mexicana de Futbol por una disputa relacionada con contratos y obligaciones fiscales de su etapa como técnico del club entre 2019 y 2021. El problema habría derivado en un reclamo del SAT superior a los 12 millones de pesos.
El problema nació durante su etapa con Santos
Distintos reportes señalan que Almada habría contado con un contrato registrado oficialmente y otro acuerdo económico paralelo durante su paso por el conjunto lagunero.
Esa estructura contractual habría provocado años después diferencias fiscales que terminaron con un reclamo millonario para el entrenador uruguayo.
Almada busca definir quién debe asumir el adeudo
La postura del técnico apunta a que la carga fiscal no debería recaer únicamente sobre él, pues considera que está relacionada con la manera en que se estructuraron sus pagos durante su etapa en Santos.
El caso escaló hasta el TAS e incluye también a la FMF. Algunos reportes señalan que el conflicto incluso habría provocado el congelamiento de cuentas bancarias de Almada, aunque este punto no forma parte de una resolución pública del tribunal.
¿Por qué el caso puede ser grave?
La importancia del conflicto va más allá de una deuda personal. Si el TAS determina que existieron irregularidades en la forma de registrar contratos o repartir obligaciones fiscales, la resolución podría establecer responsabilidades para más de una de las partes involucradas.
Podría sentar un precedente en el futbol mexicano
Un fallo de este tipo también podría tener repercusiones institucionales. Si se comprueba que existieron acuerdos paralelos o registros distintos a las condiciones reales de pago, otros jugadores o entrenadores podrían revisar situaciones contractuales similares.
Por ahora, esto no significa que Santos Laguna o la FMF hayan cometido una irregularidad. El tribunal deberá analizar la documentación y determinar si existe responsabilidad por parte del club, la federación, el entrenador o una combinación de ellos.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo deberá determinar si mantiene las decisiones previas o modifica las responsabilidades entre las partes. Mientras no exista un fallo definitivo, no puede afirmarse que Santos Laguna o la FMF sean responsables del adeudo fiscal reclamado al entrenador.